13 kwietnia w dawnym płockim Opactwie Benedyktyńskim odbyło III Forum Muzyków Kościelnych. Wzięło w nim udział około 80 osób: organistów (obu płci) i śpiewaczek, które w diecezji płockiej wykonują śpiewy w kościołach, w czasie udzielania młodym parom sakramentu małżeństwa.
W czasie spotkania był czas na dyskusję, której tematem stała się kwestia tzw. “elektronicznych organistów”. czyli włączania w czasie mszy gotowych nagrań. To coraz częstsza praktyka, chociaż przepisy liturgiczne zabraniają tej czynności. Muzyka w kościele powinna być wykonywana na żywo.
Wielu proboszczów decyduje się na ten krok, ponieważ coraz trudniej o dobrego organistę. Dzieję się tak mimo usilnych starań organizatora Forum – Diecezjalnego Instytutu Muzyki Kościelnej „Musicum”, który od lat kształci organistów. Wielu muzyków kończąc płocki instytut, nie decyduje się na pracę organisty.
Recenzje płyt i książek. Felietony. Blog o kulturze 
NNnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnie dla elektronicznego organisty, bo przecież to jest profanacja tego co w kościele dzieje się. Organiści oraz śpiewacy są różni i na różnym poziomie grają, ale jednak jest to na żywo, co poprawia nastój liturgii lub innego nabożeństwa. Fajnie także jest jak do różnych uroczystości przygrywają zamiast organistów np. jakieś zespoły muzyczne i one wcale nie muszą być profesjonalne. Czasami nawet w trakcie takich spotkań liturgicznych łzy mi same z oczu lecą ponieważ zespoły lub chór taki wspaniały nastrój robią. Muzyka z płyty lub innego nośnika nie zastąpią tego. Nie chcę pisać który organista mi się najbardziej podoba, żeby nie urazić innych.
Podsumowując napiszę, że muzyka w kościele powinna być tylko i wyłącznie na żywo.
Muszę jednak przyznać, że w Sanktuarium naszym w nowym kościele Msza poranna często odprawiana jest bez muzyki i także jest wspaniała atmosfera.
Pozdrawiam Robercie.
PolubieniePolubienie